Időszámításunk szerint 2014. májusa
Gondom van a robotommal. Alap állapotban jól működik, a borítása ép, sérülésmentes. És még is.
Időnként, látszólag minden lényegesebb indok nélkül, megemelkedik a hangereje, oda nem illő mondatok sorozatát kezdi kántálni. Ebben az a legnagyobb gond, hogy nem sikerült még megtalálnom rajta a hangerőszabályzó vagy némító gombot, potmétert, sem pedig a vészleállító kapcsolót.
Attól tartok, erről megfeledkezett a gyártó.
Pedig alapvetően nem egy rossz konstrukció.
A sütés-főzés modul csak ritkán kapcsol be. Szerencsére. 1-2 havi rendszerességgel vissza kell vinnem a robotom feltöltési és egyéb általános ellenőrzési okokból a gyártó telephelyére. Ilyenkor az ottani üzemi konyhát vesszük igénybe és, hát az ott működő robot pirításért, valamint a sózásért felelős moduljainak beállításával hadilábon áll a személyzet.
A takarítási-, rendrakási kártyában viszont meglehetősen gyakran indul el valami kósza áram.
Gondolom, a gyártó azt hitte, a kettő majd kompenzálja egymást.
A gyereknevelési algoritmust a Sparta nevű beszállítótól kaphatták, ezért ez utóbbi funkciót meglehetősen korlátozottan használjuk. A gyerek érdekében.
Ezzel szemben az álcázó funkció szinte állandóan fut a háttérben, rendszeresen újabb és újabb ruhadarabok, cipők után kutatva, melyek szerinte alkalmasak lehetnek erre a célra.
A K.E.K.S.Z. szolgáltatás esetlegesen indul el önállóan, és még manuális segítséggel se sikerül gyakrabban működésre bírni. Persze a kívülállók mondhatják, hogy nem tudom hogyan kell kezelni, meg, hogy olvassam el a használati utasítást, de mindenkit megnyugtathatok, volt már más robotom is.
Ráadásul rendszeresen alultöltöttségi, kimerülési problémákra panaszkodik. De az akksikat nem lehet cserélni. Hiába, no. Ne ma tervezték.
Ráadásul ez a 2.0-s verziójú gyártmányuk!
Felmerült már bennem az a lehetőség is, hogy visszaküldöm a gyártónak garanciális cserére.
Hiszen van egy 1.0-s termékük is. És bár ezek még korai típusok, az 1970-es évek második felében készültek, ennek megfelelő a felépítésük, de szerencsére nem alkalmaztak semmi szocreál, kubista vagy bauhaus design elemet, semmi kocka- vagy zsákforma, az is egészen humanoid alakú lett.
Mondjuk az némi gyanakvásra ad okot, hogy ezt a verziót is visszaküldte valaki, mert nem volt megelégedve a működésével. De az óta kijavíthatták.
Pedig amennyit én látok belőle, amikor a gyártó telephelyén összefutunk, egész jónak tűnik.
Esetleg párhuzamosan használni mindkettőt?
Tudom, a mi féltekénken ez nem szokás. Legalább is hivatalosan.
De tőlünk keletebbre gyakori, hogy kettő vagy akár még több robotot vásárolnak, természetesen különböző gyártóktól.
De azt hiszem a 2.0-sban erre beindulna valami védekező, esetleg önmegsemmisítő funkció, ezért ezeket az opciókat még nem vázoltam az üzemben.
(Isaac Asimov után szabadon)
Pár más bejegyzés:
Hónak fehérkéje - Hófehérke és a hét törpe - mely fordíttatott Károli Gáspár általa
Pályázat a sárkányölős viadalra
Foglalkozásom: (Szex) Istennő
Szex során mennyire számít a fanszőrzet?
Élvezik a lányok a popsi-szexet?
Tudjukmi leltár
Star Wars vers
Házinyúlra nem lövünk!
A menstruáció és a szex
Szex este vagy reggel?
A szerető
A társkeresés aranyszabálya
Bánatomat kekszbe fojtom (nem szexbe)
Szex során mennyire számít a szőrzet 2
Vírus - VÉGFELHASZNÁLÓI LICENSSZERZŐDÉS
Utolsó kommentek